Popülist zamanlarda sosyal demokrasi – Cas Mudde

mudde_cas

@casmudde popülist zamanlarda sosyal demokrasi (demokratik sol) üzerine Twitter atıp tutması (1 Aralık 2016)

  1. Sosyal demokrasinin düşüşü ve sağ popülizmin yükselişi bir ölçüde örtüşüyor ama aynı şey DEĞİLLER!
  2. Sosyal demokrasi beyaz işçi sınıfı için bir çıkar grubu DEĞİL, bir bütün olarak toplumun eşitliğini ileriye taşımayı amaçlayan bir ideolojidir!
  3. Sosyal demokrasi her şeyden önce sınıfa (sosyoekonomik kimliğe) ve dayanışmaya (sınıflar ve etnisiteler arasında) dayalı olmalıdır.
  4. HİÇBİR batı ülkesinde nüfusun çoğunluğu açıktan popülist bir radikal sağ ajandaya oy vermiş değildir! (Macaristan’da bile!)
  5. ABD’de 2,5 milyondan fazla insan Trump’ın açıkça dışlayıcı olan ajandası yerine Clinton’ın açıkça kapsayıcı ajandasına oy vermiştir!
  6. Jean-Marie Le Pen “halkın” (yani potansiyel radikal sağcı seçmenin) aslını suretine tercih ettiğini taa 1990’larda söylemiştir.
  7. Beyaz sosyal demokratlar, açıkça yapmak şöyle dursun, örtülü olarak da işçi sınıfını beyaz (ve yerli) olarak tanımlamaktan vazgeçmelidir.
  8. Sosyal demokrat partiler popüler olmayabilirler ancak bu sosyal demokrasinin popüler olmadığı anlamına gelmez!
  9. Sosyal demokrasi basitçe 1970’lerin ve 1980’lerin program ve stratejilerine geri dönemez (örneğin Corbyn, daha az ölçüde de Sanders).
  10. Seçmen sosyolojisi değişti: daha az bütünleşmiş alt kültürler, siyasal partilere daha az güven, (dolayısıyla da) seçim tercihlerinde daha düşük istikrar.
  11. Post-materyalizm yalnızca tek bir kuşağı tanımladı: önceki ve sonraki kuşaklar farklı değerlere ve farklı çıkarlara sahip.
  12. Sosyal demokrasinin geleceği artık popülist radikal sağın mobilize ettiği küçük bir grup yerlici beyaz işçi sınıfında değil.
  13. Sosyal demokrasinin geleceği şu anki taban ARTI mobilize olmamış genç ve mobilize olmamış beyaz olmayan işçi ve orta sınıfta.
  14. Ama yeni seçmenlerin, sınıf ve dayanışmaya dayanan ve tutarlı bir şekilde savunulan pozitif bir ilerici ajandaya ikna edilmesi gerekiyor.
  15. Sosyal demokrasi kültürel hegemonyasını hem sosyoekonomik hem de sosyokültürel olarak kaybettiği için, bu kültürel devrim de gerektirecek (evet Gramsci)
  16. Sonuç olarak, sosyal demokrasi ancak tabandan örgütlenen parti dışı ve partili uzun vadeli mobilizasyonlar yoluyla geri dönebilir.

Serap çevirdi

Reklamlar

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s